Брак → "Кенгурятник"
Объявление просмотрено: 733
Подскажите будут ли проблемы если установить кенгурятник на ВАЗ 21213 и ВАЗ 21074??? Что могут предъявить ИДПС при встречи? Я слышал что типа самодельные нельзя,а только магазинные с резиновыми накладками, так ли это? Есть ли в этих случаях изменения в конструкции? Спасибо за помощь:)
Добавлено 20.01.2010 23:17
Брак → Стадия процесса
Объявление просмотрено: 472
Расскажите пожалуйста,что значит обращение рассмотрено губернатором и передано на исполнение в государственно-правовой департамент?
Добавлено 20.01.2010 23:16
Брак → Задолжность
Объявление просмотрено: 484
Здраствуйте! Я работал в монтажной организации,у нас все время задерживали зарплату и давали только авансы.Я уволился, полтора месяца назад рассчетные я еще не получил.Говорят по мери поступления денег будут выдовать авансы.Я уже два раза получил аванец.Но зная свою организацию они могут выплачевть очень долго! Как поступить в такой ситуации??
Добавлено 20.01.2010 23:15
Брак → вопрос на миллион ) подскажите.. )
Объявление просмотрено: 932
ребят, к вам вопрос!
подскажите, это незаконно?) и какое наказание,если все таки незаконно.. )
http://vkontakte.ru/photo10509552_149144008
номер то висит.. и на своём месте.. и освещается.. а это так..
подскажите, это незаконно?) и какое наказание,если все таки незаконно.. )
http://vkontakte.ru/photo10509552_149144008
номер то висит.. и на своём месте.. и освещается.. а это так..
Добавлено 20.01.2010 23:13
Брак → права
Объявление просмотрено: 869
Здраствуйте, у меня произошла ситуация, что меня взяли гаишники в нетрезвом состоянии за рулём, 18 лет ещё нет, но уже учусь в авто школе, штраф в размере 5000 заплатил.. вопрос:
будут ли у меня проблемы при получении прав в ГИБДД?
будут ли у меня проблемы при получении прав в ГИБДД?
Добавлено 20.01.2010 23:05
Брак → Беседа в "офисе" гаишников - правомерно ли и какие правила "игры"?
Объявление просмотрено: 149
Привет! :) Скажите, имеют ли право сотрудники ГИБДД вызывать меня к себе в "офис" на так называемую очную ставку?
Дело в том, что мне выписали постановление о наложении административного штрафа, но я не совершала никакого правонарушения, в том числе и того, о котором написано в постановлении... меня буквально вынудили подписать эту бумажку... В течение 10 дней я подала жалобу на данное постановление... при необходимости могу разместить её здесь... ее зафиксировали в канцеляри, правда, после того, как я попросила поставить отметку на копии моей жалобы... и буквально на следующий день мне позвонили из ГАИ и сообщили, что мне нужно прийти к ним... мы обсудили день и время встречи... как мне объяснили для разбирательства... но имеют ли они такое право?
И ещё один момент - когда я спросила, зачем мне приезжать, если у них есть или должны быть видеоматериалы... гаишники, оштрафовавшие меня, якобы вели видеосъемку... но пригласивший меня в их "офис" сотрудник ГИБДД ответил, что "вообще-то видеосъемка запрещена, поэтому этих материалов в принципе быть не может"... что скажете? Что посоветуете? Как себя вести? Что требовать?
Заранее благодарю! :)
Дело в том, что мне выписали постановление о наложении административного штрафа, но я не совершала никакого правонарушения, в том числе и того, о котором написано в постановлении... меня буквально вынудили подписать эту бумажку... В течение 10 дней я подала жалобу на данное постановление... при необходимости могу разместить её здесь... ее зафиксировали в канцеляри, правда, после того, как я попросила поставить отметку на копии моей жалобы... и буквально на следующий день мне позвонили из ГАИ и сообщили, что мне нужно прийти к ним... мы обсудили день и время встречи... как мне объяснили для разбирательства... но имеют ли они такое право?
И ещё один момент - когда я спросила, зачем мне приезжать, если у них есть или должны быть видеоматериалы... гаишники, оштрафовавшие меня, якобы вели видеосъемку... но пригласивший меня в их "офис" сотрудник ГИБДД ответил, что "вообще-то видеосъемка запрещена, поэтому этих материалов в принципе быть не может"... что скажете? Что посоветуете? Как себя вести? Что требовать?
Заранее благодарю! :)
Добавлено 20.01.2010 22:50
Брак → повестка в суд
Объявление просмотрено: 777
Сегодня мне пришла повестка в суд.Суть в том,что год назад я попал в аварию с участие 3 авто.я въехал в машину Nissan взад, в результате та совершила столкновение спереди идущим краном.После аварии водила ниссана сказал водителю крана,что он не причем и может ехать до приезда дпс.По материалам следстивия меня признали виновным за не соблюдение дистанции.Я заплатил штраф.Водитель ниссана обратился в мою страх.компанию,она заплатила половину суммы-только за зад.Водитель ниссана обратися в суд о взыскании остальной части(переда).Меня вызывают в качестве третьего лица.Могут ли с меня взыскать оставшуюся сумму?
Добавлено 20.01.2010 22:34
Брак → Будьте аккуратней!!!
Объявление просмотрено: 860
Весной 2009 года возвращал себе ВУ. Приехал как положено с медсправкой,паспортом. Однако сотрудники ГИБДД права выдавать мне не захотели, мотивируя это тем,что 10 и 24 декабря (ВУ забрали в сентябре),мой автомобиль,ПОД МОИМ управлением был остановлен и были зафиксированы нарушения (ТС без ТО и превышение скорости,соотв.датам).
И всё бы ничего,если бы в тот славный месяц Декабрь,я не проходил бы службу в столь же славных и доблестных войсках любимой Родины.
Ситуация меня немного смутила,но инспектора не желая ничего слушать,попытались отправить меня в Центральный Административный Округ,в батальон,который и фиксировал нарушения.На мой вопрос о целесообразности данной затеи инспектора отреагировали вяло,а точнее никак.Тогда я попросил написать мне отказ от выдачи ВУ по истечении срока их задержании,на основании несуществующих протоколов о нарушениях.Ответы (в течении получаса) были примерно такие:мы не пишем,мы не знаем и т.п.
После того,как я начал повышать тон разговора,говоря о том,что время моё не резиновое,вызвали начальника Батальона,который попытался отвечать мне то же самое.Я же стоял на своём.
В итоге меня попросили подождать за дверью,вышли через 10мин с ВУ и с извинениями,дескать,ошибки в системе,старый архив и т.д.
БУДЬТЕ ТВЕРЖЕ И СТОЙТЕ НА СВОЕМ,ЕСЛИ ВЫ!!!ПРАВЫ!!!
И всё бы ничего,если бы в тот славный месяц Декабрь,я не проходил бы службу в столь же славных и доблестных войсках любимой Родины.
Ситуация меня немного смутила,но инспектора не желая ничего слушать,попытались отправить меня в Центральный Административный Округ,в батальон,который и фиксировал нарушения.На мой вопрос о целесообразности данной затеи инспектора отреагировали вяло,а точнее никак.Тогда я попросил написать мне отказ от выдачи ВУ по истечении срока их задержании,на основании несуществующих протоколов о нарушениях.Ответы (в течении получаса) были примерно такие:мы не пишем,мы не знаем и т.п.
После того,как я начал повышать тон разговора,говоря о том,что время моё не резиновое,вызвали начальника Батальона,который попытался отвечать мне то же самое.Я же стоял на своём.
В итоге меня попросили подождать за дверью,вышли через 10мин с ВУ и с извинениями,дескать,ошибки в системе,старый архив и т.д.
БУДЬТЕ ТВЕРЖЕ И СТОЙТЕ НА СВОЕМ,ЕСЛИ ВЫ!!!ПРАВЫ!!!
Добавлено 20.01.2010 22:15
Брак → Помощь в регистрации недвижимости в Федеральной регистрационной службе
Объявление просмотрено: 458
Решение сложных, нестандартных ситуаций, сопровождение документов. Все подробности в личку или по тел. +7 (961) 803-32-22
Добавлено 20.01.2010 22:12
Брак → Неоновая подсветка снизу автомобиля
Объявление просмотрено: 614
Если в пунктах КоАП какие нить запреты по этому поводу?
Для любопытсва, однажды с другом спрсили у сотрудников ДПС можно ли поставить? на что они ответили, что нельзя потому что это будет отвлекать других водителей, на что я спросил, а если я по своему не большому городку буду разъезжать на красном феррари, это не будет отвлекать? но что усмехнулся и ничего не сказал))
Для любопытсва, однажды с другом спрсили у сотрудников ДПС можно ли поставить? на что они ответили, что нельзя потому что это будет отвлекать других водителей, на что я спросил, а если я по своему не большому городку буду разъезжать на красном феррари, это не будет отвлекать? но что усмехнулся и ничего не сказал))
Добавлено 20.01.2010 22:12
Брак → Технические средства для контроля
Объявление просмотрено: 556
Приказ_МВД_РФ_от_02_03_2009_N_185__Об_утверждении_Администра
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении),??????????????????????и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Этот пункт относится к приборам для измерения прозрачности стекл и скорости?
Гаишники не обязаны возить документы на приборы с собой????
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении),??????????????????????и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Этот пункт относится к приборам для измерения прозрачности стекл и скорости?
Гаишники не обязаны возить документы на приборы с собой????
Добавлено 20.01.2010 22:10
Брак → Домашний арест.
Объявление просмотрено: 501
10 января в России вступил в силу закон о введении нового вида уголовного наказания – ограничения свободы в виде «домашнего ареста». 16 декабря законопроект был принят Государственной Думой, 25 декабря одобрен Советом Федерации, а через четыре дня подписан президентом. Теперь виновные в совершении преступлений, за которые раньше было предусмотрено наказание в виде лишение свободы до пяти лет, могут не только надеяться на милость закона в виде условного осуждения, но и совершенно уверенно рассчитывать на «домашний арест».
Прошу выкладывать ваши соображения по поводу плюсов и минусов данного вида наказания.
Прошу выкладывать ваши соображения по поводу плюсов и минусов данного вида наказания.
Добавлено 20.01.2010 22:08
Брак → По какой статье я должен возить тех . осмотр на лобовом стекле????*
Объявление просмотрено: 666
Поспорили с другом он говорит что не должен ,а я говорю что должен
Добавлено 20.01.2010 22:06
Брак → кого сенгодня на остаточный развести пытались ?
Объявление просмотрено: 179
кого сенгодня на остаточный развести пытались ?
Добавлено 20.01.2010 22:02
Брак → Судопроизводство в особом порядке.
Объявление просмотрено: 886
Как относятся наши уважаемые судьи к производству в особом порядке? Их личное мнение о человеке ходатайствующем об этом? Смягчит ли это приговор? Или наоборот усложнит процесс?
Добавлено 20.01.2010 21:59
Брак → Почему бензин не дешевеет?
Объявление просмотрено: 964
Никто не задавался вопросом о том, что нефть все дешевеет и дешевеет, а цены на бензин не снижаются. Стоимость нефти сейчас дешевле, чем год назад, бензин тогда стоит А95- 19,00 максимум....
Добавлено 20.01.2010 21:38
Брак → наезд на пешехода
Объявление просмотрено: 859
в районе 10 вечера ехали на OPEL по крайнему левому ряду по проспекту Науки в сторону Гражданского проспекта. Перед нерегулируемым пешеходным переходом снизили скорость. От остановки, расположенной после пешеходного перехода, отходил городской автобус. Автобус перестраивался в крайний левый ряд. Водитель OPEL перестроился на трамвайные пути и продолжил движение параллельно автобусу. После этого водитель и пассажир OPEL услышали гудок автобуса и сразу после этого на проезжей части внезапно оказался человек, перебегавший дорогу перед автобусом. Чтобы избежать столкновения водитель попытался вывернуть влево. Произошел удар, в результате которого человек упал. Силами пассажира OPEL и водителя была остановлена машина скорой помощи. У пострадавшего пешехода сломана нога и сотресение мозга.
На место ДТП прибыло ДПС. Инспектор составил схему на миллимитровой бумаге. ДТП произошло в зоне действия знаков пешеходного перехода. Со стороны пострадавшего пешехода трое свиделетей. Со сторны водителя OPEL - свидетель - пассажир, сидевший на переднем сидении.
В пункте регистрации ДТП, после 7 часов ожидания, инспектором был составлен протокол. Водителю разрешили написать объяснение. Свидетелю со стороны водителя такой возможности предоставлено не было. Это было объяснено тем, что свидетеля вызовет дознователь. На руки выдана справка о ДТП, временное водительское удостоверение. Копия протокола на руки выдана не была.
Подскажите, пожалуйста, как можно действовать дальше, чтобы выйти из этой ситуации с минимальными потерями для водителя OPEL.
На место ДТП прибыло ДПС. Инспектор составил схему на миллимитровой бумаге. ДТП произошло в зоне действия знаков пешеходного перехода. Со стороны пострадавшего пешехода трое свиделетей. Со сторны водителя OPEL - свидетель - пассажир, сидевший на переднем сидении.
В пункте регистрации ДТП, после 7 часов ожидания, инспектором был составлен протокол. Водителю разрешили написать объяснение. Свидетелю со стороны водителя такой возможности предоставлено не было. Это было объяснено тем, что свидетеля вызовет дознователь. На руки выдана справка о ДТП, временное водительское удостоверение. Копия протокола на руки выдана не была.
Подскажите, пожалуйста, как можно действовать дальше, чтобы выйти из этой ситуации с минимальными потерями для водителя OPEL.
Добавлено 20.01.2010 21:37
Брак → Арест автотранспорта
Объявление просмотрено: 125
Имеют ли право и основания судебные приставы наложить арест на автотранспортные средства если этот транспорт был передан по договору раздела имущества до иска, но не перерегистрирован в МРЭО, то есть в ПТС собственник (на основании договора раздела имущества) не указан, а указан предыдущий владелец, в отношении которого был подан иск!? К тому же лицо, в отношении которого приставы принимают меры не является должником, а только ответчиком, так как истец запросил наложить арест на имущество ответчика в качестве гарантии и заявлении его было удовлетворено. Теперь приставы требуют предоставить им ПТС транспортных средств, хотя знаю о том, что имущество было передано и все соответствующие ксерокопии получили. В требовании грозятся уголовной ответственностью. Хотя у ответчика этих ПТС даже нет на руках.
Заранее благодарю за ответ!
Заранее благодарю за ответ!
Добавлено 20.01.2010 21:31
Брак → правосудия как оказалось нет (( правдивый суд только на небесах!!! подскажите!!!!!
Объявление просмотрено: 385
Подскажите пожалуйста....................
1)если суд был в другом городе(точнее в деревне-Саратовской области) суд проигран.одна из судившихся сторон переезжает в питер.скажите-апеляция(или как это называется-когда в течение 10 дней обжаловать можно) ее можно подать в Питере? возможно ли судиться с человеком (подать на суд в Питере), если он живет в саратовской области?
2)если отправлялись деньги в 2006г в ту же самую Саратовскую область(есть все бумаги-как с Питера на счет нечестного товарища отправились деньги)он их не вернул.но устно говорит что их тогда брали взаймы,а в 2006 вернули(никто взаймы ничего не брал)-скажите, сейчас можно ли отсудить эти деньги???
3)вопрос еще вот в чем хочется поехать в эту деревню и распечатав на листовках информацию об этом мошеннике-разложить листовки по почтовым ящикам..(чтоб знали все люди,какая падла живет с ними в одной деревне!!!)подскажите-эти действия как-то наказуемы по закону???
СПАСИБО ВСЕМ,КТО ОТКЛИКНЕТСЯ!!!
1)если суд был в другом городе(точнее в деревне-Саратовской области) суд проигран.одна из судившихся сторон переезжает в питер.скажите-апеляция(или как это называется-когда в течение 10 дней обжаловать можно) ее можно подать в Питере? возможно ли судиться с человеком (подать на суд в Питере), если он живет в саратовской области?
2)если отправлялись деньги в 2006г в ту же самую Саратовскую область(есть все бумаги-как с Питера на счет нечестного товарища отправились деньги)он их не вернул.но устно говорит что их тогда брали взаймы,а в 2006 вернули(никто взаймы ничего не брал)-скажите, сейчас можно ли отсудить эти деньги???
3)вопрос еще вот в чем хочется поехать в эту деревню и распечатав на листовках информацию об этом мошеннике-разложить листовки по почтовым ящикам..(чтоб знали все люди,какая падла живет с ними в одной деревне!!!)подскажите-эти действия как-то наказуемы по закону???
СПАСИБО ВСЕМ,КТО ОТКЛИКНЕТСЯ!!!
Добавлено 20.01.2010 21:31
Брак → ГАИ
Объявление просмотрено: 261
Признавайтесь, кто хорошо отметил НГ на колесах. и Сколько прав ушло в копилку ГИБДД?
Добавлено 20.01.2010 21:26
Брак → Брак
Объявление просмотрено: 426
У знавших друг друга с детства Сергея Соломатова и Ольги Онегиной возникло чувство любви. Интимные отношения между ними продолжались уже 6 месяцев, когда у Ольги Онегиной стали болеть ноги. Врачи поставили диагноз: рак. Они не стали скрывать от больной и ее близких, что эта бролезнь неизлечима. Узнав об этом, Сергей Соломатин настоял на том, чтобы их фактический брак был узаконен. Ольга Онегина согласилась. В это время Сергею Соломатину было 18 лет, а Ольге Онегиной –17.Сергей Соломатин обратился в орган местного самоуправления с заявлением, в котором он просил разрешить ему регистрацию брака с 17-летней Ольгой Онегиной.. Он указал, что его просьба вызвана неизлечимой болезнью Ольги Онегиной, и что они пребывают в фактическом браке уже в течение 6 месяцев. Однако орган местного самоупраления посчитал мотивы недостаточно уважительными для снижения брачного возраста Ольги Онегиной и в ходатайстве Сергею Соломатину отказал.
1. Являются ли мотивы, изложенные Сергеем Соломатиным в заявлении, основанием для снижения брачного возраста Ольги Онегиной?
2. Какие действия должен предпринять Сергей Соломатин, чтобы добиться положительного решения о снижении брачного возраста Ольги Онегиной?
1. Являются ли мотивы, изложенные Сергеем Соломатиным в заявлении, основанием для снижения брачного возраста Ольги Онегиной?
2. Какие действия должен предпринять Сергей Соломатин, чтобы добиться положительного решения о снижении брачного возраста Ольги Онегиной?
Добавлено 20.01.2010 21:21
Брак|
Брак → Брак
У знавших друг друга с детства Сергея Соломатова и Ольги Онегиной возникло чувство любви. Интимные отношения между ними продолжались уже 6 месяцев, когда у Ольги Онегиной стали болеть ноги. Врачи поставили диагноз: рак. Они не стали скрывать от больной и ее близких, что эта бролезнь неизлечима. Узнав об этом, Сергей Соломатин настоял на том, чтобы их фактический брак был узаконен. Ольга Онегина согласилась. В это время Сергею Соломатину было 18 лет, а Ольге Онегиной –17.Сергей Соломатин обратился в орган местного самоуправления с заявлением, в котором он просил разрешить ему регистрацию брака с 17-летней Ольгой Онегиной.. Он указал, что его просьба вызвана неизлечимой болезнью Ольги Онегиной, и что они пребывают в фактическом браке уже в течение 6 месяцев. Однако орган местного самоупраления посчитал мотивы недостаточно уважительными для снижения брачного возраста Ольги Онегиной и в ходатайстве Сергею Соломатину отказал.
1. Являются ли мотивы, изложенные Сергеем Соломатиным в заявлении, основанием для снижения брачного возраста Ольги Онегиной?
2. Какие действия должен предпринять Сергей Соломатин, чтобы добиться положительного решения о снижении брачного возраста Ольги Онегиной?
1. Являются ли мотивы, изложенные Сергеем Соломатиным в заявлении, основанием для снижения брачного возраста Ольги Онегиной?
2. Какие действия должен предпринять Сергей Соломатин, чтобы добиться положительного решения о снижении брачного возраста Ольги Онегиной?
Паша Гришко22 дек 2009 в 4:38 комментирует:
пишите тут задачки всякие, юристы только время на вас тратят )) являются конечно, в суд должен подать )
Добавлено 20.01.2010 21:21