Все о Юриспруденции XXI века. Законы. Правосудия. Адвокаты. Консультации.

Если кто знаком с этой темой включайтесь , нужен совет.

Несколько человек мне объяснили, что ликвидировать царапины по Каско не выгодно, т.к. на след. год размер страховки значительно возрастает. Так ли это? На днях машину поцарапали то-ли гвоздем, то-ли ключем, 2 глубоких, длинных царапины, не знаю, стоит ли вызывать агента?

Ехал ночью остановили на посту НЕ работал левый габарит и левый ближний свет.....Сотрудник ДПС начал втирать что за это штраф а я утверждал что имею право доехать до места ремонта....
Долго спорить не стал т.к на кармане имелось нормально денег...
Так кто был прав??????????

Господа, подскажите, пожалуйста, как будет квалифицироваться движение по полосе, выделенной для маршрутных ТС, в соответсвующем направлении. В Питере это такие улицы как Вознесенский пр., Гороховая ул, Владимирский пр. и т.п. Это встречка?

Здраствуйте!ситуация такая-попал в аврию 2 ноября 2009г. Виновник не я!
3 ноября пошел в страховую компанию виновника.Документы приняли,сделали копии чего нужно,и сказали ждать в течении 10 дней оценщика. Оценщик приехал 13 ноября,сделал осмотр,после чего спросив у него какая сумма будет мне выплачена(ну хотя бы примерно) он сказал что через 2 недели позвоните в Кемерово(в главный офис страховой,страховая к сведению будет сказано - Спасские Ворота) и вам скажут вашу сумму к выплате.Я подождал 2 недели,27 ноября позвонил в Кемерово,там мне сказали что еще нет отчета о моем дтп или что то такое.Вообщем говорят позвонить в понедельник-30 ноября. Звоню в понедельник,опять говорят что еще немогут сказать сколько мне выплатят.Говорят позвоните 3 декабря. Меня их "позвоните попозже тогдато тогдато" уже настораживают.Да и как расказывают что эксперты от страховых насчитывают копейки тоже беспокоит.А машину мне помяли сильно,сумма должна быть приличной.Меня сейчас интересуют сроки в течении которых мне должны сказать сумму выплаты,и соответственно в течении какого срока должна быть сделана выплата.Заранее спасибо!

Вообщем в Нижнем Новгороде на ул.Нестерова лишили прав за езду по одностороннему движению, ехал по Нестерова и не заметил знак прямо и направо, повернул налево, попал на встречку(как не заметил этот знак) далеко уехать я не мог так как там машинами там всё заставлено какой то парень мне моргнул(за что ему спасибо) сразу понял что что то не так, встал включил аварийки, и тут конечно же ДПС сразу вышли сфоткали раз 5 быстро протокол составили и т.д. у меня вопрос как можно юридически грамотно затянуть судебный процесс, чтобы времянка постоянно продлевалась? А реально ли вообще права вернуть в такой ситуации?

P.s к ДПС не подкапаться у них есть документ что они патрулировали этот район, говорят якобы есть видео и показывает на камеру которая установлена на банке

В последнее время я стал получать сообщения (в том числе 1 отзыв от руководителя дружественной группы), что этому проекту не место в группе "Юридический ликбез" и что они отказываются от участия/дружбы с нашей группой потому, что здесь присутствует этот проект.

В связи с этим вопрос: почему?! Ведь мы же с вами взрослые люди (судя по статистике группы это так) и вполне можем сами принимать за себя решения - вестись нам на скрытую пропаганду или нет, никто на них [решения] влиять не может и не в праве этого делать. Сама суть этой группы в том, что сюда вступают в основном люди, которые пытаются бороться и карабкаться, принимать решения за себя и противостоять "системе". Неужели вы думаете, что соседство с проектом, который предлагает халяву может как-то сказаться на вашем имидже, образе мышления, партийности и т.п. Единая Россия - это же не секта, правда? Это партия, которая имеет большинство мест в нижней палате парламента (при этом справедливо называется "правящей партией") и в ее силах принимать активное участие в формировании законодательства (клуб "ЕдРо") и активно помогать людям (НАХАЛЯВУ! С каких пор русский народ перестал любить халяву?=)).

Поэтому очень бы хотелось услышать ваше мнение о возможности сосуществования с проектами партии. Если это "соседство" мешает, то не вопрос - удалим их и все! Но разумно ли это? Кому-то ведь может понадобиться от них помощь, причем очень качественная помощь (вплоть до подключения депутатов), а мы лишим человека этой возможности. Если у какой-то другой партии есть или будут подобные проекты - милости просим. Пока таких заявлений не поступало.

PS: сам хочу открыто признаться, что на прошлых парламентских выборах голосовал за Единую Россию, но скорее потому, что выбирал "из всех зол меньшее". На следующих буду голосовать за КПРФ (не хочу жить в однопартийной стране). Но ни никакие обстоятельства низачто не заставят меня негативно относиться к подобным проектам, потому что есть "своя голова на плечах" и я могу понять, что если проект создавался с целью пиара партии, то и пусть - я в нем поучаствую с удовольствием, но проголосую и поддержу другую. Чем плохо?

Наши сомнения - это наши предатели. Они заставляют нас терять то, что, возможно, могли бы выиграть, если бы не боялись попробовать...

Кто бизнес в Америке свой открывал?
Мошенники - авантюристы!
При случае ближнего каждый «кидал»
Вот так появились юристы.

Стремясь, защитится от подлых деляг,
Способных на всякие штучки
Юристы писали длиннющий контракт
С учетом на все закорючки.

В России иначе вершились дела
В любом начинанье основа
Не куча бумажек с печатью была,
А честное русское слово.

Купцы не плодили ненужных бумаг
И Вера была к человеку.
Все честное слово держали, и так
В стране продолжалось до веку.

Теперь заправляют дельцы и у нас,
Подобные америкашкам…
И честному слову не верят сейчас,
А верят бездушным бумажкам.

Друг с другом в пылу конкурентной борьбы
«Бодаются» капиталисты…
И вот потому то у нас как грибы
Плодятся повсюду юристы.

Пусть представят протокол с фото где стоит машина на газоне, а так в суд...

Я зарегестрировался как ИП в ноябре 2007 г. Но как ИП не работал. Соответственно и налоги не платил. С ПФ пришли бумаги на оплату в пенсионный фонд. Платить всё равно придётся?

Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, при увольнении нужно ли писать заявление для окончательного расчета или это само собой разумеется?И ещё вопрос - при увольнении по определенной статье, по которой полагается выходное пособие, нужно ли писать дополнительное заявление на выплату этого пособия или это тоже должно учитываться автоматически?

Здравствуйте! Приказ по сокрашению численности с 7 декабря 2009 года. До выхода на пенсию по возрасту остался 1 год. С какого времени мне могут предложить досрочный выход на пенсию, и кто?

29 ноября вступили в силу поправки в «Кодекс об административных правонарушениях» (КоАП), которые гарантируют участие адвоката даже в таких мелких процедурах, как медицинское освидетельствование. «Сидите за рулем, а лицо у вас красное. Выпили, наверное?» - говорит дорожный постовой и хитро щурится. Дальше инспектор спешно составляет протокол, которым отстраняет хозяина автомобиля от вождения. Везет водителя на медицинское освидетельствование. Врачи укоризненно качают головами и показывают результат экспертизы: водитель нетрезв, и удивительно, как еще стоит на ногах. «На месте разберемся?» - спрашивает сотрудник ГИБДД и улыбается.
Теперь закон позволяет не дышать в трубку до тех пор, пока не явился адвокат. А он может ехать три часа. За это время успеешь и протрезветь

Такая ситуация знакома каждому второму автомобилисту. Если раньше в таких случаях вариантов развития было не много - платить или надеяться на справедливый суд, то теперь водитель может поставить сотруднику ГИБДД условие: «Дышать буду, но только в присутствии моего адвоката». И он обязан будет это условие принять.

29 ноября вступили в силу поправки в «Кодекс об административных правонарушениях» (КоАП), которые гарантируют участие адвоката даже в таких мелких процедурах, как медицинское освидетельствование. В ГИБДД ломают голову над изменениями и пока отказываются от комментариев. Правозащитники радуются - благодаря поправкам у человека появилось больше возможностей для защиты своих прав.

Раньше статья 25.5 КоАП предусматривала право на адвоката с момента составления протокола об административном правонарушении. «До этого времени человек оставался фактически беззащитным», - комментирует ситуацию Александр Холодов, председатель комитета защиты прав автомобилистов.

Сейчас же право пользоваться защитником предоставляется с момента задержания, обыска, досмотра, изъятия.

Фактически, рассказывает Александр Холодов, новые поправки позволяют не дышать в трубку до тех пор, пока не явился адвокат. «А он может ехать три часа, - замечает Александр. - За это время успеешь и протрезветь». По его словам, скорее всего, никто ждать адвоката не будет и экспертизу проведут без него, но это означает нарушение прав водителя. Так что штраф можно будет легко обжаловать в суде.

КОГДА МОЖНО ЗВАТЬ АДВОКАТА

МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ
ПРАВОНАРУШЕНИИ (СТАТЬЯ 27.1 КОАП)
1.Доставление - если просят вас "проехать"
2.Административное задержание - если вас остановили и попросили остаться
3.Личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства
4.Изъятие вещей и документов - если говорят "предъявите документы, сумку"
5.Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида - если собираются составить протокол "на отстранение"
6.Медицинское освидетельствование на состояние опьянения - если просят проехать в бюро судмедэкспертизы
7.Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации - если ваш автомобиль арестовывают
8.Арест товаров, транспортных средств и иных вещей - если арестовывают не только ваш автомобиль, но и ваши вещи
9.Привод -если принуждают явиться в милицию или в суд или арестовывают для допроса.

КОНТРОЛЬ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ

Теперь водители будут разговаривать, как в американском кино, считает Михаил Лопунов, юрист организации «Дорожный патруль»: «Я никуда не пойду и не буду ничего подписывать, пока не подъедет мой адвокат!». По его словам, это удобно для автомобилистов, ведь большинство населения юридически не очень грамотны. Адвокат будет следить за каждым действием милиции и контролировать законность.

БЕЗ ЗАЩИТНИКА - НИКУДА

«С сотрудниками ГИБДД вообще лучше не общаться без защитника, - говорит адвокат Анатолий Малиновский. - Все, что вы скажете, обязательно будет повернуто против вас».

По его словам, принятые поправки прояснят работу и судам, и милиционерам, и адвокатам. Теперь в Административном кодексе прямо и ясно прописано, что адвокат имеет

Значит так. Гр-ка "Т" была уволена по соглашению сторон,где ей было выплачено выходное пособие за 2 месяца в день увольнения,но не была выплачена КОМПЕНСАЦИЯ за неиспользованный отпуск,а также были не обоснованно применены штрафные санкции РАБОТАДАТЕЛЕМ в размере 8тыс.р.
При обращении в труд-ю инспекцию было выяснено что РАБОТАДАТЕЛЬ предоставил выше указанной комиссии по труд-м спорам расходно-кассовый ордер на выплату компенсации за не использ-й отпуск и акт Об отказе в получении гр-ой "Т" денеж-х средств за не использ-й отпуск.Хотя гр-ка "Т" не отказывалась в их получении и акт был составлен без её ведама.
?На что необходимо сослатся гр-ке "Т" в своём исковом заявлении,и какие нормы будут применены к не добросовестному Работадателю(номера статьи)?

Отправили в налоговую инспекцию документы на ликвидацию ИП - все согласно ФЗ №129, нам отказали на основании отсутсвия реестра и отказались отдавать уже сданные документы. Правомерны ли действия налоговой инспекции? И сколько будет стоить обжаловать ее действия в суде?

Здесь Вы можете писать все, что так или иначе касается группы:
- найденные ошибки
- жалобы
- предложение
- отзывы
- и т.п

Добрый ень, подскажите как быть. Мне по завещанию достались 2КСС в 4-х комнатной квартире, по-началу я планировала жить там сама, но пока делали ремонт я вышла замуж и живу у мужа. Ремонт сделали только в своих комнатах, а на общей площади немного помагали. Решили чтобы доделать ремонт и платить комунальные платежи пустить туда квартирантов, ноашли 2-х студенток, приличные девушки, но соседи встали на "дыбы" и не дали им там жить, были и скандалы и все на свете, в итоге через 2 мес девушки съехали. Соседи сказали что жить квартирантам они там не дадут. Как быть? продать пока не получаеться. А найти квартирантов туда тоже очень сложно.
Все лето мы там не появлялись, а недавно зашли и увидели тчо соседи так скажем завовевывают общие площади, вернее он разобрал темнушку и присоединил ее к своей комнате. получаеться теперь я еще должна платить и за площадь, которой пользуеться только он.Подскажите что можно сделать?

у меня нет прав и я не водитель, но придется выступать в суде...
брата 30 декабря в 4:00 утра остановили за "кирпич,", а точнее за встречку в питере недалеко от площади труда.
-
чтобы было понятнее посмотрите ссылку (второе фото -это то что нужно)
http://www.gazeta.spb.ru/68734-0/

его действия: видя знак движение только прямо он поворачивает направо, но не видит кирпича, потом замечает кирпич и начинает сдавать назад, но капот уже под знаком. и тут появляются они.. и все лишение за встречку...
он написал что не согласен и приписал свидетеля- жену.

потом позвонил мне и рассказал, я всю ночь не спала думая как и что мне говорить. потому что он не сможет присутствовать (уезжает за границу) а я очень хотела практики в таких вопросах..

вот теперь как-то думаю, а справлюсь ли я...

вопросы:
1.говорит ли знак движение только прямо о том что в других направлениях может быть кирпич? точнее наршая предписания знака движение только прмо он должен был понимать что попадет под кирпич?
2.так как он увидев знак кирпич сразу начал сдавать назад, то есть не умышлнно нарушал знак можно ли это как то трактовать в его пользу, и в тоже время вопрос как же это доказать если видеозаписи нет.
3. на слушание не будет ни его ни жены, каковы мои шансы что либо доказать?
4. плохая видимость(сильный снегопад) и ночь это тоже упоминать?
5. чтобы было лишение нужно понимать что там встречка.. как это можно понять по знакам...(на фото предположим)
6. ему за границей права не нужны, но мне очень хочется помоь и все равно посмотреть насколько у меня и что получится

P.S.сколько стоит юр.помощь?

прошу помочь дельными советами и не смеятся)))

ситуация такая. 1 агуста ехал, остановили, отказался от прохождения (Затупил конкретно но суть не в этом). права соответственно забрали там же, на посту. сам живу в другом городе, прошел месяц, нету не повестки ни чего. знакомый посоветовал еще подаждать два месяца.

первый вопрос Насколько правомерно решения суда если я не присуцтвовал и ни одной бумаги не подписывал.? можно ли обжаловать?

Вопрос такой давно лютует. Мол, согласно ст. 51 ЦК к ФЛП применяются те же полождения законов, что и к юрлицам.

Все знают, что юрлица делают любые доверки без нотариального заверения, что прямо прописано в статье 246 ЦК.

Часто встречаются чудики, которые припираются с доверенностями от ФЛП, где им предоставляются какие-то права, утверждая, что эта доверка имеет юридическую силу.

С другой стороны ФЛП не юрлицо и потому не могут пользоваться правами статьи 246 ЦК. У меня сейчас похожее дело, признаем договор на основании такой доверки неджействительным.

Кто что подскажет?

Прошу участников продублировать здесь ваши вопросы, заданные по данной тематике на стенке форума.

могу ли я расчитывать на пенсию в 45 лет если последние место работы в детском саду, но нету выработки 25 лет .В милиции я такое слушала есть

Помогите разобраться пожалуйста.Мой муж платит алименты дочери от бывшего брак 25%.Я подала на алименты в размере 1/6,так как он не дает денег на содержание сына.Живем мы в одной квартире,но хозяйства совместного не ведем.Все это я указала в заявлении.Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком.Но на свое содержание денег я не требую,хотя кажется имею полное право.На суд муж принес справки,что у него нет на сына денег.Бывшая жена заявила,что мы умышленно уменьшаем алименты ее дочери.И теперь должна привести свидетеля,который должен доказать,что это так и есть.И каким же образом этот свидетель может доказать это?А мне судья предложил привести свидетеля,чтоб доказать что муж не дает денег на сына?И что же должен говорить мой свидетель на суде?....То что я занимала деньги постоянно у знакомых,это могут доказать куча народа!Как мне себя вести дальше?Могу ли я в след раз не ходить на суд?надоела эта волокита!уже 5 заседание будет!Такое впечатление что судья заодно с бывшей!

У знавших друг друга с детства Сергея Соломатова и Ольги Онегиной возникло чувство любви. Интимные отношения между ними продолжались уже 6 месяцев, когда у Ольги Онегиной стали болеть ноги. Врачи поставили диагноз: рак. Они не стали скрывать от больной и ее близких, что эта бролезнь неизлечима. Узнав об этом, Сергей Соломатин настоял на том, чтобы их фактический брак был узаконен. Ольга Онегина согласилась. В это время Сергею Соломатину было 18 лет, а Ольге Онегиной –17.Сергей Соломатин обратился в орган местного самоуправления с заявлением, в котором он просил разрешить ему регистрацию брака с 17-летней Ольгой Онегиной.. Он указал, что его просьба вызвана неизлечимой болезнью Ольги Онегиной, и что они пребывают в фактическом браке уже в течение 6 месяцев. Однако орган местного самоупраления посчитал мотивы недостаточно уважительными для снижения брачного возраста Ольги Онегиной и в ходатайстве Сергею Соломатину отказал.

1. Являются ли мотивы, изложенные Сергеем Соломатиным в заявлении, основанием для снижения брачного возраста Ольги Онегиной?

2. Какие действия должен предпринять Сергей Соломатин, чтобы добиться положительного решения о снижении брачного возраста Ольги Онегиной?

Вопрос: в каких случаях предусмотрен закрытый (а в каких открытый?) процесс в суде по статье 290 ч.2 УК РФ ? Что влияет на вид процесса именно по этой статье? И как, если возможно, сделать намеренно закрытый/открытый процесс по статье 290 ч.2 УК РФ ?

Участок не в собственности, собственность в процессе оформления, договор буду заключать с председателем, необходимо уплатить также взносы и коомуникации. участок владельцам предоставлен выделом земли. какие риски меня ожидают. спасибо