Закон → ДТП. Нужны советы.
Объявление просмотрено: 541
Закон → Трудовой спор. Помогите чем можете!
Объявление просмотрено: 791
При обращении в труд-ю инспекцию было выяснено что РАБОТАДАТЕЛЬ предоставил выше указанной комиссии по труд-м спорам расходно-кассовый ордер на выплату компенсации за не использ-й отпуск и акт Об отказе в получении гр-ой "Т" денеж-х средств за не использ-й отпуск.Хотя гр-ка "Т" не отказывалась в их получении и акт был составлен без её ведама.
?На что необходимо сослатся гр-ке "Т" в своём исковом заявлении,и какие нормы будут применены к не добросовестному Работадателю(номера статьи)?
Закон → Приоритет маршрутного транспорта
Объявление просмотрено: 570
Закон → Лицензирование.
Объявление просмотрено: 746
Прошу помочь мне вот в таком вопросе.
Хотела бы открыть кружок для деток. Хочу зарегистрировать СПД. Выбирая в КВЕД вид деятельности, столкнулась с тем, что для вида деятельности " 80.21 Позашкільна освіта" или " 80.10 Дошкільна освіта" нужна лицензия на оказание образовательной деятельности. Лицензирование - это очень дорогая и сложная процедура. Подскажите, каким другим образом можно зарегистрироваться и создать кружок и при этом не проходить процедуру получения лицензии.
Закон → Лишение прав
Объявление просмотрено: 138
Подскажите что может повлиять на решения суда, малая степень опьянения, то что в первый раз, хоть что-нибудь, уж очень не хочется без прав сидеть
Закон → Про суды
Объявление просмотрено: 314
Почти половина всех дел, рассматриваемых мировыми судьями в России, инициирована ГИБДД за нарушение водителями правил дорожного движения. Сейчас автомобилистам приходится идти в суд в случае превышения скорости, выезда на встречную полосу и вождения в нетрезвом виде. Однако среди водителей есть мнение, что выиграть дело против ГИБДД практически невозможно. Как ранее заявила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, "когда слово милиционера против слова водителя, мы верим милиционеру".
По мнению советника омбудсмена Григорий Бондарев, в суде "должен быть элемент состязательности между защитой и обвинением". Для решения этой проблемы Лукин предлагает подготовить административно-процессуальный кодекс, формализующий требования к судебному процессу, и внести его на рассмотрение Госдумы.
Однако Госавтоинспекции инициатива Лукина не понравилась. По мнению замначальника ГИБДД РФ Владимира Кузина, "не надо усложнять законодательство - смысл административного судопроизводства как раз в ускоренном рассмотрении дел, а не в затягивании". "А то , что решения выносятся в итоге не в пользу водителей, связано с нежеланием последних предоставлять в суде доказательства своей невиновности", - добавил он.
Заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев считает, что "тема интересная, нужно обсуждать". По его мнению, если будет разработан соответствующий кодекс, то это позволит уменьшить число нареканий со стороны граждан и защитить их права
Закон → Помогите пожалуйста!!!!
Объявление просмотрено: 776
Как бабушке сейчас приватизировать этот дом?
Закон → Телефон доверия
Объявление просмотрено: 435
Закон → NEWS: Студенту пытались «закрыть глаза» на нарушение
Объявление просмотрено: 459
Инцидент произошел в полночь 4 февраля на Ленинском проспекте в районе дома 106 (напротив «Максидома»). Как сообщил «Фонтанке» Петр Петренко, он увидел в засаде автомобиль ГИБДД, который стоял на газоне. Оттуда периодически выходили сотрудники дорожной милиции, которые останавливали проезжающие автомобили. Молодому человеку это не понравилось, так как действия сотрудников подпадали под административное нарушение, за которое обычных граждан штрафуют больше чем на тысячу рублей. И он решил заснять работников «полосатых палочек» на сотовый телефон, а также записать разговор с ними. Это уже не понравилось сотрудникам ГИБДД. Парня тоже стали снимать на телефоны, приговаривая, что он очень напоминает одного насильника, который издевался над детьми. В конце концов стражи автомобильного порядка решили отвезти Петренко в территориальный 64 отдел милиции.
Протоколы на Петра составили по административным статьям - якобы он ругался матом и перешел дорогу в неположенном месте. Такими незамысловатыми методами его пытались убедить в необходимости стереть аудиозапись. И, в итоге, стерли. Но, благодаря нашим коллегам с «Пятого канала», ее удалось восстановить.
АУДИОЗАПИСЬ РАЗГОВОРА В АЛЬБОМЕ ГРУППЫ под номером 4.
Начнем с того, что из аудиофайла можно определить, что матом Петренко не ругался. Да и то, что дорогу он переходил в неположенном месте, скорее всего, выдумано — на записи слышно как «вдруг» появляется это обвинение.
А то, как юношу «уговаривали» все это стереть, заслуживает отдельного внимания. «Доставай флешку. Сейчас в камеру сядешь, фотик твой в унитазе сейчас окажется. Достань фотоаппарат, удали все, что записал...» - внушал ему некий сержант, фамилии которого студенту так и не довелось узнать. На вопрос «вы мне угрожаете?» последовал ответ: «Если б я угрожал, я б с тобой не разговаривал»... На записи также слышно, как на замечание о том, что у студента язва, и он недавно был на операции, сотрудники 64-го отдела реагировали другими аргументами: «А ты зрячий? Сейчас будешь слепой...». Нецензурные выражения мы опускаем.
Попытки энтузиаста Петренко призвать сотрудников ГИБДД к порядку тоже ни к чему не привели. На доводы о том, что их автомобиль стоял на газоне, было заявлено: «И что дальше?.. ты, что "Бумеров" насмотрелся по телевизору или американских фильмов? Ты откуда, с луны что ли приземлился? на луноходе сюда спустился?».
Многие, конечно, поверили бы рассказам студента и без восстановленной записи. Но, пожав плечами, только смогли бы посочувствовать. Ибо с подобным обращением в наших правоохранительных органах сталкивались не единожды. Он же намерен жаловаться — в УСБ ГУВД, в УГИБДД, прокуратуру и следственный комитет. И надеется, что в ходе служебной проверки имена и фамилии общавшихся с ним сотрудников правопорядка будут установлены.
...
(продолжение на сайте фонтанка.ру)
Александра Медведева,
«Фонтанка.ру»
ИСТОЧНИК: http://www.fontanka.ru/2009/02/05/134/
Добавлено 3.07.09: продолжение истории в разделе "Наши истории" раширенного меню.
Закон → ►Вопрос по земельному праву
Объявление просмотрено: 401
Закон → Семёвский?:)
Объявление просмотрено: 619
А с журафака?) А со второго курса?))
Закон → Международная конференция "Повышение эффективности социальной рекламы в России"
Объявление просмотрено: 481
Впервые в России по инициативе Коалиции некоммерческих организаций по содействию развитию социальной рекламы в России и «Лаборатории социальной рекламы» проводится конференция, которая ставит целью выработать новую технологию по гармонизации общества и решения острых социальных проблем.
Мероприятие посетят более 1000 человек, в число которых входят международные эксперты из США и Европы, региональные производители социальной рекламы из 23-х регионов РФ и стран СНГ, представители профильных федеральных ведомств и агентств, предприниматели и бизнесмены, НКО, средства массовой информации. Зарубежные гости представлены американскими режиссерами и рекламистами, в портфолио которых - сотни успешно реализованных социальных кампаний.
Конференция нацелена на выработку концептуально нового подхода к социальной рекламе, поскольку одной из наиболее острых проблем современной российской социальной рекламы является ее низкое качество. В результате страдают люди, на которых она направлена; проблемы, затронутые в роликах, не решаются, приобретая новые формы, а задачи бизнеса и социальной сферы не достигаются.
В программе конференции:
Работа тематических секций: «Технологии и креатив», «Фестивальное движение», «Социальная психология», «Законодательство в сфере социальной рекламы»;
мастер-классы от российских производителей рекламы и режиссеров США;
круглые столы и семинары;
консультации европейских и американских экспертов в области социальной рекламы.
Также участники конференции получат возможность увидеть уникальную подборку лучших социальных роликов с фестиваля «Каннские львы», а также ролики с фестивалей Clio Awards (США), LIAA (Великобритания), Busan International Advertising Festival «Ad Stars» (Южная Корея).
Конференция проводится по инициативе Коалиции некоммерческих организаций по содействию развитию социальной рекламы в России, созданной в 2008 г. ведущими НКО: АНО «Агентство социальной информации», АНО «Лаборатория социальной рекламы», WWF, Фондом социального развития и охраны здоровья «ФОКУС МЕДИА», Детской школой рекламы «YANG!».
Генеральные партнеры конференции: Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР), Государственный университет – Высшая школа экономики, Комитет рекламы, информации и оформления города Москвы при Правительстве Москвы, Союз кинематографистов России, New York Film Academy.
Партнеры конференции: Агентство социальной информации (АСИ), Фонд социального развития и охраны здоровья «ФОКУС МЕДИА», Центр рекламных исследования Grand Prix, Агентство событийного брендинга «EventBrand», Международная рекламная ассоциация (IAA) в России, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).
Более подробную информацию о конференции можно найти на сайте (esarussia. ru)
Для посещения конференции необходимо пройти аккредитацию в разделе "Участие".
Закон → Движение по трамвайным путям*
Объявление просмотрено: 660
Закон → Водительская медкомиссия и справки в ГИБДД - за 900 рублей
Объявление просмотрено: 999
-- Водительская медкомиссия и справки в ГИБДД - за 900 рублей! без очередей и суеты. Все категории.
-- За один визит
-- Осмотр всеми специалистами , включая психиатра и нарколога
-- фото на месте
САНТ-ПЕТЕРБУРГ, ЗАНЕВСКИЙ ПР 61 кор 2, справа ОТ ТК "ОКЕЙ"
929-40-69
528-87-43
Медицинский центр "МЕД-АВТО"
http://med-auto.com/
http://vkontakte.ru/club12518352
Закон → "ВСТРЕЧКА". Статья 12.15 часть 4 КРФ об АП.*
Объявление просмотрено: 653
Кто-то из водил договаривается на 3 т. (Для профессионального водителя потерять работу на 4-6 месяцев - серьезный удар по семейному бюджету, некогда бегать по судам, пытаясь защититься. Юристы по таким делам берут тоже немало - 20-25 т.руб.)
На дорогах, где разметка отсутствует и нет знаков - тоже составляют протоколы (дороги с четырьмя полосами, условия ограниченной видимости) - пишите, кто попадал в такие ситуации, у кого сейчас протокол в суд передан или уже постановление мирового есть - окажем друг другу методическую помощь!
Мое мнение: надо менять законодательство - в КРФ об АП вносить изменения в данную статью (в диспозиции четко определить ВСЕ возможные случаи нарушений, подпадающие под этот состав, и указание на серьезную общественную опасность - создание реальной угрозы жизни и здоровью других участников дорожного движения - только в этом случае возможно наказание в виде лишение права управления, в остальных случаях применять санкцию в виде штрафа).
Закон → Разработка (добыча) полезных ископаемых открытым способом.
Объявление просмотрено: 982
Закон → задний ход по одностороннему.
Объявление просмотрено: 404
Закон → инспектор ДПС оформлял протокол 50 минут
Объявление просмотрено: 521
В течении этого времени мне пришлось осуществить звонки:
1.Дежурному по УВД Мурманской области;
2.Дежурному по батальону ДПС Мурманской области;
3.Дежурному ОВД Кольского р-на Мурманской области, в штате которого и состоит данный инспектор -
Чтобы они смогли каким-то образом привести своего сотрудника в работоспособное сотояние и он начал выполнять свои обязанности. Фамилии всех дежурных зафиксированы мною.
Только после вмешательства (по рации) дежурномого ОВД Кольского р-на Мурманской области инспектор ДПС начал оформлять протокол.
В пртоколе отмечено:
1.Время нарушения (инспектором) - 23.10
2.В графе обяснения водителя (мной) - Не согласен. Материал получил на руки в 24.00
Прошу вас разъяснить как обжаловать действия сотрудника (в частности, что он задержал меня и моих пассажиров на 50-т минут своим бездействием), наверно надо указать наименования и статьи каких либо документов требования которых он нарушил?
Заранее благодарен.
Закон → земля, земельные участки
Объявление просмотрено: 917
****************************
Женька Ревнюшка написала
20 мая 2008 в 10:26
Очень нужна консультация!!!По вопросу приватизации участка и права собственности на него.Какие документы нужно и через кого это делается?!Участок прикреплен за мужчиной в возрасте 92 лет,но есть не все документы и участок могут забрать.Пишите в личку пожалуйста,кто может что нибудь посоветовать...Заранее спасибо....
Закон → Могу ли я отказаться от свидетельских показаний?
Объявление просмотрено: 466
Я не совершеннолетний.....и на сколько я знаю во время допроса должны присутствовать мать или отец......их не было.....родители против того чтобы я участвовал в этом деле....Редактировать
Удалить
Закон → Развод. Права каждого из супругов на ребенка
Объявление просмотрено: 422
Мой хороший друг столкнулся с такой проблемой:
при разводе суд само собой оставил ребенка (девочке 5 лет) с матерью. А теперь эта самая мать не дает ребенка ни отцу, ни его матери (т.е. бабушке ребенка). А с ребенком проводить время очень хочется!
Как быть? При обращении в суд и выделении определенного времени для встреч с ним, при пропуске этого самого времени, права с ребенком встречаться могут лишить (если я не права в чем-то - поправьте). А друг мой человек занятой и часто мотается в другие города.
Посоветуйте выход из ситуации, товарищи! даже и не знает он как быть...
Закон → операция Ёлочка
Объявление просмотрено: 554
Вот так ради нескольких новогодних дней и желания "красавицы ёлки" домой вырубается огромное количество леса каждый год!
Как бороться?
Закон → Пластиковые окна. помогите!!
Объявление просмотрено: 816
Закон → Тех осмотр. Ремни безопастности
Объявление просмотрено: 309
Закон → Произвол, напрвленный против.....ментов!
Объявление просмотрено: 183
Заступив на службу, получив табельное оружие, Александр Г., управляя служебным милицейским автомобилем, примерно в 17.00 оказался в районе станции «Усово-Тупик». Здесь его и остановили сотрудники 2-го отдела ДПС на спецтрассе. Иными словами: автомобиль вневедомственной охраны со спецсигналами остановили сотрудники ГИБДД. Там УЖЕ НАХОДИЛИСЬ и коллеги Александра Г., с которыми он ехал на службу, - их вычислили и остановили чуть раньше.
Гаишники пояснили, что поведением сотрудников вневедомственной охраны страшно недоволен господин Чайка, ибо, мало того, что его автомобилю не уступили дорогу, так еще и Александр Г. хамил его охранникам.
На место задержания Александра Г. и его коллег приехало их начальство. Оружие, паспорта, удостоверения, документы на машину и водительское удостоверение Александра Г. было изъято. Затем всю компанию доставили в ОВД «Успенское» и посадили в камеру, не объясняя причину ареста. Сидел Александр Г. со своими товарищами и бомжами в одной камере, в милицейской одежде…
Около 23.00 ему в камеру принесли копии протоколов, из которых следовало, что Александр Г. управлял служебным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения: об этом свидетельствовала копия протокола, подписанная врачом-наркологом Одинцовской больницы (фамилия известна). При этом Александр Г. из «обезьянника», понятное дело, после задержания не выходил…
Процессуальные документы были скроены кое-как: не было необходимости оформлять их как положено, ибо под такой «крышей» их вообще можно было и не оформлять…
Утром следующего дня Александру Г. сообщили, что его самого и его сослуживцев обвиняют по ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Ибо он и его коллеги матерились в общественном месте (в своей машине) и нарушали общественный порядок на обочине дороги.
Их продержали в камере до 12.00 понедельника - 13 июля и отвезли в суд.
Суд назначил им всем сутки административного ареста.
(Напомню: ст. 3.9 КоАП РФ запрещает применять арест к сотрудникам органов внутренних дел).
Судья (сам себе подписал приговор…) прямо так и указал в постановлении: сотрудника милиции Александра Г. подвергнуть административному аресту.
Однако, поскольку наших героев продержали в обезьяннике двое суток, то сутки ареста им засчитали в отсиженный срок.
14 июля Александр и его друзья узнали, что уволены из органов по собственному желанию, хотя рапорты об увольнении они не подписывали и не подавали – это за них сделал кто-то…
По документам, таким образом, получилось, что уволенные 9 июля сотрудники милиции 11 июля заступили на службу и с оружием разъезжали по правительственной трассе, уже не будучи сотрудниками милиции.
В деле появилось около десятка рапортов (написанных под нажимом) от коллег по подразделению (которых на месте конфликта не было) и подтверждающих, что Александр Г. и его друзья действительно грязно выражались.
По состоянию на 17 июля приказ об увольнении наших героев всё еще не был подписан.
Стало быть, суд наказывал арестом ДЕЙСТВУЮЩИХ сотрудников милиции.
Завтра (нет, это уже сегодня) у Александра Г. суд – его будут лишать права управления по за управление служебным автомобилем в состоянии опьянения.
Журналистское расследование начато.
Удалось подключить газеты, радио, телевидение…
Взято с pravorulya.com
Закон → ТОНИРОВКА*
Объявление просмотрено: 780
Закон → Приватизация.
Объявление просмотрено: 525
Закон → Вопросы, связанные с приватизацией
Объявление просмотрено: 607
Закон → Протокол (постановление)
Объявление просмотрено: 780
Если да, то на какие законы можно сослаться?
Заранее спасибо!
Закон → РАЦИИ
Объявление просмотрено: 185
Закон → Меня лишили прав. но нужно ехать срочно. времянка кончилась. можно ли посадить товарища за руль моей машины. в страховку не в писан доверенности нету(только маленькая такая картонка), я буду сидеть рядом. правомерно ли это все ?
Объявление просмотрено: 142
Закон → по поводу дрифта
Объявление просмотрено: 991
стоянка большая и мы не так сильно выпендрёжем занимаемся )) прав не лишили конечно.. но всё же есть ли в ПДД какие то наказания за такие развороты.
Закон → Во многих ли городах России моргают аварийкой в знак благодарности или извинения?
Объявление просмотрено: 412
Закон → Справка о дтп
Объявление просмотрено: 746
Закон → Подскажите как помочь.....
Объявление просмотрено: 354
...знакомая бабулька в 2003 году была вынуждена обратиться в суд по разделу жилого дома.По состоянию здоровья доверила представлять свои интересы в суде человеку, с дочкой которого занималась репетиторством(причем она за свои услуги она денег не брала).Он (как выяснилось теперь) ввел ее в заблуждение,завладел ее сберегательной книжкой и по доверенности снял все деньги( деньги переводились на ее счет за часть дома )....и не хочет их возвращать....точнее обещал...но увы.....
Так вопрос ...можно ли ей помочь???....что посоветуете....
ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!
Закон → СРОЧНО!!!СРОЧНО!!!!СРОЧНО!!!ПОМОГИТЕ плиииииииииз.
Объявление просмотрено: 449
Закон → братья наши меньшие
Объявление просмотрено: 231
*************************
Елена ~zaika~ Никитина написала
18 мая 2008 в 15:39
Очень нужна консультация!!!Мы купили щенка лабрадора 1,5-ого,нам заводчица всё показала,объяснила про щенка.Мы привезли его домой на следующий день повели в вет лечебницу.Диагноз очень плох "Чума".Мы начали дорогостоещее лечение,а свезаться с хозяйкой было невозможно в течении 3дн.Как я теперь могу вернуть деньги за лечение не отдавая ей щенка??И могу ли вообще?
Закон → Дела коллекторские и просто взыскание долгов
Объявление просмотрено: 160
Закон → Принудительная регистрация по месту жительства
Объявление просмотрено: 870
Сын, Мать и Отец проживали в однокомнатной не приватизированной квартире. Мать и Отец развелись, подали на улучшение условий.
Очередь подошла: Сыну и Матери дали двушку, оба туда были прописаны.
Через какое-то время Сын выписывается оттуда и вновь регистрируется в однокомнатной отца. при этом делается запись, что регистрация только на время прохождения его учебы в колледже. в это время Мать приватизирует двушку на себя.
Сейчас Сын хочет выписаться из однокомнатной квартиры и вновь прописаться в двушку. Мать против его регистрации там.
Вопрос: на какие статьи ЖК ссылаться в суде?
потому что кроме как через суд, который обяжет Мать прописать Сын обратно не получится.
и опять же на сколько правомерные будут действия Сына на вселение?
Как лучше доказать его право на двушку? ведь по сути квартира давалась ему с Матерью на равных правах.
Закон → Взятка должностному лицу
Объявление просмотрено: 926
Сначала было двое: несчастный водитель и грозный инспектор. Банальное по сценарию нарушение ПДД, одно из тысяч совершаемых водителями ежедневно в нашем городе. И вот сценарий, все по уголовному кодексу лист дела 1.
Постановление о возбуждении уголовного дела и производстве предварительного следствия группой.
Так следователь прокуратуры Приморского района ----- установила, что 07.12.2005 года около 12 часов на перекрестке Фермского шоссе и Скобелевского проспекта гражданин Иванов, в целях избежания административной ответственности за не составление протокола об административной ответственности по 43 ст. 12.15 КОАП (выезд на полосу встречного движения), дал взятку инспектору ОГИБДД УВД Приморского района ---------- в размере 500 рублей. В связи с тем, что по уголовному делу необходимо выполнить большой объем следственных действий (возникла необходимость создать следственную группу в составе следователей прокуратуры Приморского района).
В результате описанного действия водитель был задержан в связи с преступлением предусмотренного ст. 291 ч.2 УК РФ (Статья 291. Дача взятки. 1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника – наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет (в ред. Федерального закона от 08.12.03 № 162-ФЗ). 2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) (в ред. Федерального закона от 08.12.03 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рулей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет (в ред. Федерального закона от 08.12.03 № 162-ФЗ)). Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющего право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Далее события развивались достаточно бурно, так следователь ---------- предложила адвоката, а тот в свою очередь даже не удосужился толком объяснить, что же ждет задержанного гражданина в связи с этим, а попросту сказал: «Сознайся и уйдешь со штрафом из суда и делу конец». Как же «приятно» был удивлен водитель, прочитав позже санкцию статьи в Уголовном кодексе, но было уже поздно. Что написано пером не вырубишь топором.
Иванов, поняв, что дело уж очень плохо и своими показаниями в прокуратуре он усугубил дело, тем самым, дав возможность прокуратуре отправить его на скамью подсудимых, нашел нового защитника, который на этот раз его действительно защищал.
Правда, показания пришлось менять, ссылаясь на то, что сии деяния он не совершал, а лишь по совету предыдущего адвоката себя оговорил.
Действия нового адвоката сильно огорчили следователя прокуратуры, да и всю следственную группу, так как он «капнул глубоко». Как оказалось и понятые при изъятии купюры, якобы переданной инспектору водителем, толком ничего не видели, и инспектор на очной ставке как-то уже и не помнил всех деталей происходящего на месте преступления и действий несчастного водителя.
На этом месте остановлюсь, по существу происходящего, а не того, что значиться в милицейских протоколах и рапортах о задержании. Так действительно 07.12.2005 г. инспектор остановил водителя нарушителя Иванова, они сели в а/м ГИБДД, водитель передал все документы инспектору, тот оставил у себя в руках в/у и документы на а/м, а паспорт вернул. В паспорте была вложена купюра в 500 рублей. Когда, не понятно водителем, инспектор открыл дверь и мгновенно крикнул: «Взятка тут!». Подошли двое в штатском и сообщили, что они сотрудники ОБЭП и выволокли водителя на улицу. Все было как в кино. Водитель даже ничего не успел возразить. Между сидений водителя и пассажира лишь остался лежать паспо